Définition des pratiques de jeu excessives ou pathologiques : pour un langage commun et un cadre conceptuel partagé

Le 17.10.2024

Les opérateurs de jeu d’argent sont tenus d’identifier parmi leur clientèle les joueurs excessifs ou pathologiques, afin d’intervenir auprès d’eux pour qu’ils modèrent leur pratique de jeu. Cette synthèse s’attache à clarifier les principaux termes visant à cerner les problèmes associés aux habitudes de jeu afin de réduire la part et le nombre de ces joueurs dans le chiffre d’affaires des opérateurs.

Pourquoi une publication portant sur la définition des pratiques de jeu excessives ou pathologiques ?

La publication répond au constat établi lors de la concertation menée en préparation de l’actuel Plan Stratégique 2024-2026, de la coexistence d’une diversité de termes, voire de conceptions divergentes, autour des problèmes que posent les jeux d’argent et d’hasard parmi les différents acteurs du secteur. L’intérêt de produire une synthèse conceptuelle s’est naturellement imposé pour guider à la fois, le régulateur dans les objectifs ambitieux qu’il a fixés en matière de réduction du jeu excessif et des dommages sociaux qu’il engendre, et les opérateurs de jeu dans leurs obligations d’identification et d’accompagnement des joueurs excessifs afin d’en réduire la part et le nombre de ces joueurs dans leur chiffre d’affaires.

Quels sont les objectifs et le contenu de cette publication ? 

Basée sur une revue de la littérature scientifique actualisée et sur un travail de collaboration avec des acteurs du monde de la recherche, cet article clarifie les principaux termes visant à cerner les problèmes associés aux habitudes de jeu, en adoptant une perspective interdisciplinaire de santé publique éclairée par la recherche scientifique. Cette publication s’adresse à l’ensemble des acteurs du secteur des jeux d’argent et de hasard. Elle propose de déployer une approche globale et unique sur le jeu excessif ou pathologique permettant d’utiliser un langage commun et de travailler dans un cadre conceptuel partagé.

L’article est structuré en cinq parties : 

La première section pose les prémisses pour une définition du jeu excessif centrée sur les risques liés à la pratique de jeu et prenant en compte les dommages qui leur sont associés ;

La deuxième partie porte sur la pertinence de l’Indice Canadien du Jeu Excessif (ICJE) en tant que référentiel à privilégier dans l’évaluation du niveau de risque de la pratique de jeu, approche privilégiée par le régulateur ; 

Le troisième point se centre sur le jeu pathologique afin de rappeler qu’il s’agit d’un terme usité principalement par le domaine clinique et médical ; 

La quatrième section résume en quoi se différencient le jeu excessif et le jeu pathologique ; 

Pour finir, un encadré synthétise l’état des lieux des pratiques de jeu excessives en France, à partir de l’enquête barométrique de 2019 de Santé Publique France.

Lien sur la synthèse intitulée "Définition des pratiques de jeu excessives ou pathologiques"